平成17年４月１日、石川県羽咋市内で、北陸電力の50万ボルト送電線を支える鉄塔が地滑りのために倒壊した。
　これにより、能登半島のほぼ全域で約11万戸が停電したが、別系統で送電し、最大８分後には復旧した。また、倒れた鉄塔の付近では切れた高圧線が国道上に垂れ下がり、国道が通行止めとなっている。
　さらに、発電した電力を送れなくなったため、能登半島にある志賀原発の１号機を手動停止させた。

　以上がニュースの概要であるが、僻地（失礼！）で起こったことのためか、人的被害が無かったためか、各新聞の報道はかなり「いい加減」なものであった。表１に各社の「見出し」を示すが、例えば、最初の時事通信と最後の朝日新聞では、受ける印象が全く異なっている。

　具体的に記事内容を比較した結果を表２に示す。左側に要素事項を挙げ、当該の記事がそれについて記述していれば○、欠落していれば×を記している。
　時事と読売が「垂れ下がり」と「通行止め」を落とし、共同は「原発停止」を落としている。朝日に至っては、あろうことか11万戸の停電に全く触れていない。生活に直結する「停電」を落として、「原発停止」だけの記事にしてしまうあたりが朝日らしいとも言える。
　結局のところ、最もきちんとしたニュースを伝えていたのは毎日新聞であった。近年劣勢が伝えられる同紙であるが、この記事については高く評価するとともに、健闘を期待したい。